如何评价美丽足球与功利足球？

　　如题

　　谢邀。

　　足球场上，按照一般的规律，强势的一方必将放开进攻，而进攻是绝大多数球迷喜欢的，所以将题主的美丽足球理解为攻势足球，将功利足球理解为为了成绩而作出妥协的足球，基本是防守反击，当然也包括比赛后几分钟大举压上赌博式的长传冲吊。

　　我想说功利足球也可以是美丽的，如果一个球队能打出漂亮的防守反击以下克上，我会欣赏他们。比如16年的意大利，八强赛赢西班牙踢的我心服口服，当然不是说意大利有多弱。但是如果功利足球是恶意犯规，是无脑长传，是拖延时间，是摆大巴，我想我是不喜欢的。

　　以我个人的角度，我是一个巴萨球迷，我喜欢把球控制住，慢慢渗透进去的球队，我认为这是足球该有的样子。

　　总结一下，把功利控制在足球范畴并取得成功，他就是美丽的，即使失败，也应该得到尊敬。而美丽足球，谁不爱呢？

　　美丽足球是看主教练

　　功利足球是看管理层大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　没有主教练不喜欢美丽足球就跟没有管理层不喜欢功利足球一样。

　　没有功利就没有投资 总不能天天用十几岁小将踢比赛吧 只是时代发展给逼的。

　　足球场上，甚至所有的竞技运动，首先追求的是胜利，其次才是胜利之外的附属品，比如美丽之类的。

　　所谓的功利，只要是在规则允许范围内，那就是完全合理合法的。

　　我下面来历数了自己看球以来世界杯、欧洲杯的最后胜利者，首先他们都是实用者，也就是实用足球，本质上跟题目的功利足球没有区别。

　　所以让我评价的话，对于足球从业者，功利足球是第一位的。至于球迷，你可以有自己的评判标准，可以更欣赏过程而不是结果，随自己喜欢，但这只是个人的喜好，可以因人而异，不必强求一致。

　　我的足球启蒙，始于94年世界杯，当时自然看不懂什么，但他们的队长邓加，就是铁血的代表。一支球队的队长，自然多多少少代表了几分球队的气质。96年的德国，不用多说，团队和实用就是这个国家和民族的标签。98年的法国，攻城乏力，一路前行，靠着就是固若金汤的防守。

　　到了2000年，我开始逐渐能看明白一些东西，这年的齐达内天神下凡，但法国的防守，仍是一如既往的让人放心。

　　02年的巴西，斯科拉里因材施教，充分利用了边路双卡攻防通吃的特点和前场3R超强的进攻能力，量身定做了三中卫加双后腰的防守体系，彻底解决了巴西防守不稳的问题，4场淘汰赛仅丢2球。正是解决了后顾之忧，前场攻击球员才能更加心无旁骛的投入进攻。

　　04年的希腊，靠的更是令人恐怖的团队防守铸就的金刚不坏之身，3场淘汰赛实用至极的1比0主义创造神话。关于这支大家相对比较陌生希腊，我之前有过相对详细的描述，有兴趣的看这里。

　　世界足球史上，哪一支球队的夺冠经历最不可思议？

　　。

　　再接着往下说，06年冠军意大利，自然也是建立在防守的基础上，四场淘汰赛（包括两场加时赛）仅丢一个点球，卡纳瓦罗和布冯的发挥居功至伟，尤其是卡纳瓦罗，成为金球奖历史上首位后卫。

　　08年的西班牙，算是难得的华丽与实用并存，这支向来华丽的球队，能够实现蜕变，关键也正是塞纳的出现让他们的腰硬了起来，解决了多年防守不力的顽疾。

　　两年后的西班牙，没有了塞纳在后卫线前的扫荡，于是他们同样采用了实用至上的策略，通过牺牲前锋人数，增加后腰的办法巩固防线，不贸然出击，慢慢通过控球的优势钝刀子割肉，消耗对方体能。

　　待到比赛后段对方体能下降，反击威胁下降后再逐渐加大进攻的投入力度，于是出现了人们对这种不断在中后场倒脚让人昏昏欲睡的“催眠大法”的声讨，这种所谓功利的踢法，正是实用足球的体现。

　　而事实上西班牙的对手们，忌惮于西班牙熟练的传切，采取了龟缩摆大巴的办法，尽可能减少场上的空档，也正是一个硬币的两面，完美的体现了实用才是足球的第一要务。

　　再到两年后，这支梦之队巅峰的尾巴，他们更是把实用足球发挥到了极致。由于西班牙的主力球员主要来自巴萨皇马这两支球队，这批队员当年在俱乐部打了太多比赛，体能已接近极限，快成强弩之末。于是在这届比赛中，他们的晋级之路，一直显得磕磕绊绊，就是为了尽可能减少消耗，这同样是实用至上的体现。

　　到了最后的决赛，面对小组赛时曾落后过最终追平的意大利，已经不需有所保留的他们就跟换了一支球队一样，秋风扫落叶般直落四球击败对手，为我们奉献了这支球队最辉煌的绝唱。

　　14年的德国有点出人意料，身高马大的德国人玩起西班牙人的传控一套。而西班牙的这一套，从13年的巴萨被拜仁两回合7球血洗和联合会杯上巴西三球击溃，已经证明被人找到克制方法，或者说这班人已过巅峰，无力用传控的优势掩盖身体和防守的不足，结果在这届比赛中前两场全败，包括第一场对荷兰的又一场被5球完虐，成为第一支两轮小组赛即提前出局的卫冕冠军。

　　虽说德国人的对抗和防守，向来不是软肋，但我个人赛前真不看好他们这种有点扬短避长的进攻打法能够最终捧杯，只能说他们的整体实力在这个时候更为均衡突出吧。

　　16年的葡萄牙能够成功，也得益于淘汰赛阶段他们的防守相比以前我们印象中那支靠着华丽进攻摧城拔寨的球队有了质的变化，这在决赛中表现尤其明显，放弃了控球权的他们，成功的绞杀了法国人的进攻，最终在加时赛一击毙命，干掉东道主。

　　18年的法国则彻底吸取了两年前失败的教训，场面再好看不如结果来得重要，于是本完全有能力主导进攻的法国队，同样坚持防守至上的理念，把可能出现的命门捂得紧紧的，在均势时就靠着前场几位攻击手的个人能力寻找机会，绝不大规模主动出击，留下可能的漏洞给对手利用。

　　一旦取得领先，比赛更是彻底进入他们的节奏，扎紧篱笆等你来攻，然后靠着身体上的天赋舒服的打反击，将实用至上的理念发挥到极致。

　　他们本届比赛唯一的一次落后，出自一次意外，阿根廷的传球碰到法国球员折射入网。也就下来这十几分钟，法国队全线出击，扳平了比分进而反超。可以说，这十几分钟是本届比赛法国队仅有的倾力进攻的表演。

　　纵览这12届大赛，除了08年的西班牙和14年的德国，最终的胜利者，无不淋漓尽致的体现了实用至上的原则。而08年的西班牙，塞纳的出现从根本上解决了中场防守硬度的问题，这一关键问题的解决，也是实用主义对胜利意义的体现。14年德国门将诺伊尔的开创性“门卫”踢法，将他在场上作用最大化，使得德国队变相多出半个人来，也算实用主义的一种体现。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　至于片面追求场面好看的华丽风，虽然能俘获不少球迷眼球，但成绩不如人意的球队在每个阶段都能够找到，能够同时兼顾华丽又取得成功的球队，不是没有，但实属竞技场上的稀缺品。鉴于本文篇幅已经够长，就不再这里再详述。日后如果有机会，看能不能来讲讲其中的一两支。

　　美丽足球和功利足球的理念的不同的。

　　美丽足球追求的是如何最大限度的发挥出自身的优势。美丽足球并不是单指某种打法，巴萨的极致传控固然是美丽足球的代表，但那种几秒内完成的反击不赏心悦目吗？相反，萨里的传控就从来没让我车球迷美丽过，因为你打不出优势啊，只看到了各种别扭。

　　功利足球相反，功利足球追求的是如何最大化的破坏对手的优势。因为足球的特点决定了，防守、破坏，远比进攻、维持精妙的传递、连过数人要简单得多。所以功利足球一直是比美丽足球是更广泛的存在。

　　切尔西以前曾经排出过路易斯+马蒂奇的中场组合。这个组合让很多球队都头痛，因为这个组合对中场的破坏性太大了。当然这个破坏是双向的，切尔西的中场也被破坏了。但区别是切尔西原本就不依赖于中场的控制，而对手往往需要。所以可以看出功力足球和美丽足球的区别，美丽足球想的是如何加强中场控制，压过你。而功利足球思路是，我中场劣势，那好，我上个后卫去踢中场，咱们谁都不要中场了。

　　两种理念的争论，主要是因为现在越来越多的强队开始踢功利足球。造成这种现象的原因有商业化的因素，但更主要的还是强队之前的实力差距开始拉大了，同时一些强队也恰恰进到了实力的曲线低谷。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　我个人比较欣赏的是近些年的多特和克洛普的利物浦。相比一些无限资金的球队，它们在有限资金的基础上，尽量的维持了美丽足球和功利足球的平衡。但这种模式还是比较脆弱的。

　　赢球了，每一次因为功利导致的防守都是值得回味的防守。都是美丽足球

　　输球呢？

　　参考阿森纳，我厂第几，英超就有big几