如果中超再放开外援政策对中国足球有何影响？

　　4个非亚外援，加上3个亚洲外援，和一个中超青训球员（23岁以下），这样一方面让本土球员和亚洲球员竞争，提升竞争意识和竞争力，又不至于水平差距过于悬殊，打击信心和压缩上场时间。同时提升了联赛的精彩程度并扩大了亚洲市场，为亚洲第一联赛做准备（亚洲人比重多了，说不定成了亚洲球员去欧洲顶级联赛的一个跳板）

　　谢邀。手机码字不方便，长话短说。

　　放开外援限制，是有利于中国足球发展的。可以学习英超，球队保留一定比例的本土球员，大面积引进外援。这样可以有力提升联赛的整体水平和国际影响力，吸引更多资本注入，从而促进足球运动在本土的发展，为锻炼本土球员提供更好的平台。

　　谢邀。我不大赞同这个观点。

　　首先要明白外援买来是拿来用的，不是用来竞争的（也就是必须要有一定能力的至少比中国人强），4个非亚外加3个亚外还有1个23岁的除了守门员场上只剩下两个位置（如果没有规定外援的出场数量），正是因为中国足球水平不行，中国球员还踢不了联赛的话，就更没有办法和外援竞争，前面有提到英超的，可是英格兰本身也在讨论是不是联赛外援过多导致没有年轻人的锻炼机会，国家队的水平才一直不行（英格兰不是号称欧洲中国队么）咱们先不说和非亚外竞争，就说和高水平亚外竞争现有中国球员也没什么竞争力。每个队买来外援如果还要和中国人竞争的话为什么不用本土的呢？这不是更能起到锻炼价值吗？买来高水平外援来一方面俱乐部要成绩，一方面是要锻炼中国球员去学习好的东西，和高手过招学不了精髓学点皮毛也是好的，下一代就有可能在你身上学到！（天天和孔卡埃尔克森踢球能和街边老大爷天天踢球一样吗）。那么如果引进能和中国球员存在竞争的亚洲人能好到哪里去？到了一定年龄多踢比赛才是关键。中国球员没竞争力的原因是青训，而不是外援。不要本末倒置。

　　其次亚洲第一联赛？不要想的太远，你有没有可能看到还是一回事。再者你是亚洲第一联赛又怎样？这个噱头对中国足球毫无用处，国家队成绩牛才是真的牛！你问英格兰愿不愿意用五大联赛第一换取一个世界杯？（现在五大联赛第一按照实力精彩程度来说是西甲）据我观察2000年以前出生的所有中国踢足球的孩子都无法改变目前现状（这是保守的估计，青训太差，踢球的孩子太少），这是一个极其漫长的过程，我们处于春种阶段，而且还没有种下很多种子，就不要去意淫秋收了。目前中国足球看着乐呵就行了，指望出什么破纪录的国家队成绩那想多了。还是那句话这是个漫长的过程。不是一两个点子能解决的问题。是需要足球人脚踏实地的去干。其他都是扯犊子。

　　7个外援同时都可以上么，那国内球员水平对于球队实力的影响会不会太小了。对于青训的重视程度会不会降低。毕竟球队本土球员的位置都被外援顶掉了，市场需求也会下降吧。

　　我觉得如果中超联赛弄个跟类似英超一样的劳工证就行，然后外援政策可以放宽，中超不差钱，你送那些球员出去五大联赛不就是为了体验高水平联赛吗，中超这样了，还是需要猛药的。

　　直接全面开放外援吧像英超那样保留十几个本土青训名额本土青训不给力也可以从非洲南美买年轻球员来归化

The End