为什么我总觉得外国人比中国人好看？ - 知乎

　　是审美观被影响的作用。与白人在近百年历史上的强势有关。

　　比如在白人里并不好看的日耳曼人，会有很多人觉得帅。而线条更加立体的雅利安人和闪米特人却没什么市场。

　　再试想一下，如果从你出生起，你在各种新闻，媒体上见到的黑人形象是这样的:

　　这样的:

　　还有这样的:

　　而白人是这样的:

　　和这样的:

　　你觉得你现在的审美会往哪边偏？

　　随便放几张截图吧

　　这几张是bbc纪录片《中式教育》里的，英国公立学校再普通不过的一个班

　　反正就我看来，他们的颜值水平和我上初高中时身边的同学并无多大差异，可能一个班里有那么几个好看的，但也就几个，绝大部分人的颜值都集中在普通人的平均值上下

　　再来放几张哈罗公学纪录片里的截图，也是随便截的，哈罗公学的学生算是英国精英阶层的了，然而颜值水平嘛

　　穿上制服显得比一般学校的学生有贵族气质，但是颜值总体还是满足统计学正态分布规律

　　总结:

　　绝大部分的外国人颜值集中在平均值上下，满足正态分布规律

　　提升颜值水平的方法很简单

　　1.人别太丧，有点生气活泼一点

　　2.多喝牛奶多运动，提升自己的身板

　　3.人靠衣装马靠鞍，提升衣品和穿搭

　　这三点做好了你的颜值立马提升一个档次

　　对评论区的人进行统一回复:

　　中国网友的自卑看样子是救不回来了

　　以上我的回答没有一字一句说哪国人丑哪国人好看的意思，只说了绝大部分人的颜值都满足统计学正态分布的规律

　　规律就是规律

　　要是看不懂这两个字可以拿起高中政治必修四，规律是客观存在的，不以人为意志转移的

　　就开始评论区贬低中国人丑了

　　全球70亿人，中国14亿，外国56亿。

　　假设好看的比例都一样，百分之一，那中国好看的人数是1400万，外国是5600万，所以“外国人比中国人好看”。

　　假设中国好看比例是百分之一，外国好看比例是两百分之一，那中国好看的人数是1400万，外国是2800万，所以还是“外国人比中国人好看”？

　　稍微梳理一下，是不是觉得这种思维是不是有那么一捏捏zZ？其实智唬大部分人都这样的。

　　当然你要觉得只要不是黑头发黑眼睛黄皮肤就好看，那就没有交流的必要了

　　关于审美的问题，著名旅法作家边芹就说的很透彻。

　　审美的定义，是对文化解释权的争夺。这个权力西方人通过太多渠道去灌输，你挣钱了有钱了还不是多少会去买他们的奢侈品吗？当然经济基础是一个重要关键因素，不过这里面有文化洗脑战略，两手牌啊，你改大眼睛也有人说过你崇拜西方人特点，小眼睛更是西方人分配的观念，所以就是要跳出眼睛大小这个问题，夺回文化话语权，审美定义权，传统上我们认为丹凤眼眼尾细长贵，西方人就夸张丑化，这估计是仔细研究后故意的行为，不然为啥不拿一个眼尾下垂去夸张？因为眼尾下垂拉长才是真正三角眼的恶相，中国人接受不了！

　　在他们的话术里，西方人又岂止是颜值优秀，简直就是全面碾压。伟大的民族诞生了先进的制度，先进的制度培养了优秀的人民……

　　鸦片战争的一声炮响，给中国带来了工业文明的曙光。后来他们把“工业”也省了，直接就是西方给东方带来了文明。换言之：天不生他哥伦布，中华万古如长夜，这就是地理大发现的伟大意义。

　　至于中国跟西方才学了100多年，差的还太远，所以遇事多反思总没错。开始我以为出现这种情况是中国人太好学了，精华糟粕一块都学了，就像钱老说的，中国人学做西服，连当时袖子上的补丁也一块学了……

　　后来见识多了才知道，这不简单的好学问题，而是西方给我们打下的思想钢印，这些年钢印族几乎无处不在，从方方面面印证自己当初学到的大道。

　　全面西化会有什么后果，韩国就是最好的反面教材。身为一个东方国家，却过上了本不属于自己的西方节日，大肆庆祝。

　　而且，还有几百个年轻人，在这个夜晚，为了这个本不属于自己文化传统的西方节日，付出了自己宝贵的生命。

　　你说说看，这得多讽刺啊？

　　中国这些年其实也有同样的问题，一个欧美的白人，什么都不用做，只顶着一张白人的脸，就可以在中国过上人上人的生活。中国的很多幼儿园，聘请白人外教来教英语。这些白人啥都不用会，会说话就行了，然后就可以拿到自己在欧美正常工作要高得多的收入。这才是真正的教育要从娃娃抓起。

　　很难想象一个只会说中国话的中国人，在外国能有这样的待遇。这就是英语系国家老祖宗给后代留下的遗产。因为祖先的强大，白人的脸，很高级，白人的话，更高级。给企业披一层洋外皮，产品就是好卖钱。

　　更讽刺的是真洋鬼子在中国市场反倒用的是典雅中国名字，比如保洁旗下海飞丝、飘柔，奥妙，碧浪，舒肤佳；联合利华旗下中华牙膏，夏士莲，奥妙，高露洁……

　　其实出了国就能发现买到的大部分东西都是made in China，早就对各种来自外国的“原装进口”持怀疑态度了。自己国的东西都生产不出来，还能给别国出口？

　　说到长相，在颜值既正确的今天，很难想象一个长相猥琐的人能代表正义。

　　比如二战时候的美国宣传画中，中国人的形象都是浓眉大眼，一看就代表了正义。

　　而那个时候，眯眯眼是用来描述日本人的。

　　西方人的这个形象总结论玩到飞起，你根本无需通行为来判定，西方文化给你最直观的判断，只要看形象，就知道谁是好人，谁是坏人。

　　二战之后，中国走上了社会主义道路，中国人民当家做了主人，自然被美国这样的帝国主义国家恨到了骨子里，于是就重新开始用傅满洲这样眉歪眼斜的来代表中国人。

　　东方美，被美国定义了。

　　文明、优雅、英雄、力量，这些是不允许出现在东方电影和文化中的，否则，洋大人看了就不高兴。

　　而几十年前的东方电影中的男主，如菊豆这些饱受西方好评的电影，几乎就是和西方电影中的傅满洲所塑造，所表达的一样，无论是外貌还是心理，都是极度扭曲。

　　当然，这还不够，还需要配上贫穷的山村、猎奇的恶俗、扭曲的心灵、蛮荒的世界......

　　当你看到西方人操控下的全球媒体上中国人全是斜眼，最终形成一种刻板的印象，你还会喜欢这个国家的文化吗？

　　美国人用斜眼和眯眯眼定义中国人，以后这就是中国的形象，至于中国人究竟长的这么样，并不重要，我们奥运赛场上的健儿会被忘记，陈漫的作品才是美国人要的。

　　这种现象在中国存在好多好多年了，以前一直是这样的，只是那时候太穷，大家都在否定自我，没怀疑的勇气。

　　随着我们生产力越发达，越富有，这种现象自然就会消失，到时候你把盎撒人画成眯眯眼，盎撒人也会跪着学。

　　一切逃不过经济规律啊。

　　未来随着中国的发展我们会看到越来越多“正常的中国审美”登上国际舞台，而不是总是看到那些眯缝眼+吊眼角+斜眼眉+超外扩颧骨+不正常眼距的那种所谓“西方高级脸”。

　　中国经过几十年的励精图治，现在正在逐渐掌握话语权，扭转全球的舆论导向，中国在世界舞台上正在不断的反击美国所谓的标准和虚伪的美式价值观。

　　中国的文化自信和制度自信，正在快速建立。在这个基础之上，也必然将在未来去主导与定义什么是真正的审美。

　　最后，很多人以为像演员刘玉玲、名模吕燕能够进入好莱坞是她的外形比较符合外国人的审美。其实他们的外形并不符合欧美人的审美，而是她的外形能满足欧美人居高临下蔑视华人的优越感。

　　如果中国能在近代以来把大部分盎撒国家殖民一遍，主导工业革命，建立起全球领先的工业科技体系，并且建立起强势的影视文化输出全世界，比如中莱坞。

　　到时候就能看到白人问:为什么我总觉得亚洲人比xx国人好看了